El viernes, el Honorable Concejo Deliberante de San Fernando realizó su segunda Sesión Ordinaria teniendo en su orden del día 28 asuntos que entraban para ser tratados en las distintas comisiones, 140 expedientes consensuados y aprobados y 28 de “Despacho Doble” para ser discutidos en el recinto.
Dentro de estos últimos se encontraba el aumento de salario para los empleados municipales presentando por el bloque Pro. Santiago Aparicio, concejal por el “Frente Grande” y Luis Andreotti , por “Propuesta Republicana”, fueron los representantes de la minoría, el resto representaba a la mayoría de voto.
Los argumentos:
Aparicio decía que los empleados necesitaban el aumento ya y por eso no había tiempo para paritarias.
Miguel Calvo, concejal de la “Coalición Cívica”, dijo: “Los trabajadores tienen que luchar por su aumento, por eso creemos que deben ser ellos quienes llamen a paritarias”.
En este punto el concejal por el “Movimiento HACER por Buenos Aires “, Daniel Rodríguez, coincidió: “ las paritarias son las mejores herramientas que tiene los trabajadores” y agregó “veíamos con agrado un aumento salarial, pero mas agrado nos daría que sean ellos los que consigan su aumento”.
Había otra cuestión más allá de las paritarias, sobre el aumento salarial y era cuál sería el porcentaje de aumento.
Calvo decía: “nadie esta en desacuerdo con el aumento, pero nosotros, como HCD, no debemos estipular el porcentaje”.
Viviana Nocito, concejal del “PJ-FPV” fue más dura: “El Pro se postula como representante de los trabajadores y de una manera paternalista dice que el aumento debe ser del 20%”.
“El mudo”, Alberto Esteban, también concejal por la misma fuerza, no se calló: “El mecanismo de la paritaria organiza la relación entre empleador y empleado. Hay una tercera pata en esta relación que son los vecinos, ellos cuentan también, porque son los que financian los servicios”.
La votación ya estaba cantada.
El aumento no se aprobó.
Dentro de estos últimos se encontraba el aumento de salario para los empleados municipales presentando por el bloque Pro. Santiago Aparicio, concejal por el “Frente Grande” y Luis Andreotti , por “Propuesta Republicana”, fueron los representantes de la minoría, el resto representaba a la mayoría de voto.
Los argumentos:
Aparicio decía que los empleados necesitaban el aumento ya y por eso no había tiempo para paritarias.
Miguel Calvo, concejal de la “Coalición Cívica”, dijo: “Los trabajadores tienen que luchar por su aumento, por eso creemos que deben ser ellos quienes llamen a paritarias”.
En este punto el concejal por el “Movimiento HACER por Buenos Aires “, Daniel Rodríguez, coincidió: “ las paritarias son las mejores herramientas que tiene los trabajadores” y agregó “veíamos con agrado un aumento salarial, pero mas agrado nos daría que sean ellos los que consigan su aumento”.
Había otra cuestión más allá de las paritarias, sobre el aumento salarial y era cuál sería el porcentaje de aumento.
Calvo decía: “nadie esta en desacuerdo con el aumento, pero nosotros, como HCD, no debemos estipular el porcentaje”.
Viviana Nocito, concejal del “PJ-FPV” fue más dura: “El Pro se postula como representante de los trabajadores y de una manera paternalista dice que el aumento debe ser del 20%”.
“El mudo”, Alberto Esteban, también concejal por la misma fuerza, no se calló: “El mecanismo de la paritaria organiza la relación entre empleador y empleado. Hay una tercera pata en esta relación que son los vecinos, ellos cuentan también, porque son los que financian los servicios”.
La votación ya estaba cantada.
El aumento no se aprobó.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario