Acariciando la duda

(Esta nota corresponde a la editorial del diario impreso de "Las Cosas del Decir" mes de Agosto)
Algunas personas hablan con certezas.
Creo que la certeza deberíamos dejárselas a la ciencia…ni siquiera a la historia.
Se que suena raro… yo soy periodista e intento acercarme lo más posible a la verdad.
Aunque un hecho contado o incluso vivido, creo que siempre estará incompleto: contamos y vivimos desde nosotros mismos, por eso desde cualquier escuela de periodismo nos enseñan a buscar más de una fuente informativa.

Pero volvamos a las certezas. Encontré esta definición: “La certeza es la posesión de una verdad que se corresponde con el conocimiento perfecto. La conciencia de una certeza permite afirmar este conocimiento sin temor de duda”

Eso veo: no se deja lugar a la duda.
Los medios de comunicación salieron a hablar de Graciela Alfano y su supuesto (digo “supuesto” porque me permito el lugar de la duda) romance con Massera. Dijeron que había recibido bienes de desaparecidos. La oración de la duda, en este caso, seria: “ no se sabe aún, esta siendo investigado, el hecho de que Graciela Alfano podría haber recibido bienes de desaparecidos”.

He escuchado a muchas personas decir, con respecto a periodistas que han trabajado en la época del proceso,: “fulano, mengano, sultana, y tantos otros estaban cerca de los militares porque sus editoriales así lo demuestran hoy”. ¿Y si tenían miedo? ¿Y si estaban amenazados? ¿Y si le temían más a la guerrila armada que a los militares armados? No lo se. (Por eso lo planteo con signos de preguntas)

Dudas…

¿Alguien recuerda el caso de la mucama del Hotel Sofitel? ¿Aquel donde se acusaba al ex director del fmi de violación? Satrauss- kahn, era su nombre y era el candidato presidencial por el partido socialista para el 2012 en Francia. El político mejor colocado de cara a la competencia electoral de mayo de 2012.

Cuando la denuncia se hizo pública estalló un escándalo en los medios de comunicación. Escuche a muchas personas decir “y…estos tipos así, con mucha plata son mounstritos…” (esto además es una generalización…pero de eso hablaremos otro día).
Hace unos días el fiscal Cyrus Vance, quien inició el caso, dijo que no era creíble el testimonio de la mucama y en base a eso un juez de Nueva York lo declaró inocente.

Lo que quiero decir con todos estos ejemplos, sin irme de tema porque es muy fácil, es que intentemos cuando hablamos (un ejercicio que ponemos en practica todos los días) dejarle un espacio a la duda. No todo el tiempo…no se puede vivir dudando de todo pero sí creo que, como espacio de comunicación social, debemos de cuidar nuestras certezas y afirmaciones más aún cuando de se trata de juzgar a una persona a punta de dedo sin pruebas fehacientes más que la simple convicción subjetiva de algo.
Perdónenme pero, aunque suene muy bonito, la convicción subjetiva no es suficiente.

Solo les pido un minuto más antes de que se adentren en este ejemplar (que ya les anticipo que esta de maravilla!). En estos días vi una película llamada “Ágora”, es un drama histórico que se desarrolla en la ciudad de Alejandría, Egipto, a partir del año 391 d. C. La protagonista, interpretada por Rachel Weisz, es la matemática, filósofa y astrónoma Hipatia de Alejandría - que fue supuestamente asesinada, descuartizada e incinerada por los seguidores del obispo y Santo cristiano copto Cirilo de Alejandría en el año-.
En una parte un Cristiano le dice a Hipatia algo así como: “tenes que decidir ahora si crees en Dios o no”, a lo que ella le contesta algo así como: “mi tarea es la de la duda. Soy eso”.
Yo no soy filosofa sino que elegí el periodismo como profesión: acercándome a los hechos con las ganas de saber en una mano y la posibilidad de dudar de lo que me muestran en la otra.

Colonizados? *

* Este texto corresponde a la editorial del diario "Las Cosas del Decir" del mes de Julio

Me he dado cuenta en este último mes que cada vez se respeta menos lo diferente a uno mismo: “el pensamiento diferente a lo que yo pienso”, “el que piensa diferente a mí es un idiota o directamente no piensa”.

Eso me cansa un poco.
Me cansa ver las reacciones de muchos frente a actos democráticos de otros.
Veamos, elecciones porteñas en primera vuelta. El Pro sale ganador…abajo venía Filmus, del Frente Para la Victoria.
Amo a Fito Páez…pero salir a decir: “Da asco la mitad de Buenos Aires”.
Por supuesto que él tiene todo el derecho de decir lo que le venga en gana, pero ¿porqué llegar a faltarle el respeto a todo un electorado que no piensa como él?
Pero bueno es…músico, rebelde, rockero…es Fito.
"Aníbal Fernández criticó a los porteños porque votaron a Macri", el título de una nota. Aníbal…somos gente grande. ¿Y el mea culpa? ¿Y el “me hago cargo de la parte que me toca”?. No es lógico: Si se critica la decisión del electorado se esta criticando la vida democrática…y eso no termina nada bien.
Otra vez se critica lo distinto, esto me suena a etnocentrismo, me suena a que los indios son monstruos tan solo por tener creencias diferentes a la de los españoles llegando al 1500. Perdón, esto es 2011 ¿no?

También me cansa que me digan qué es lo que “puedo” y lo qué “no puedo” hacer.
No diremos de donde pero si el cargo: Directora del área de cultura de un municipio de la región, con una hermosa cara de susto (sin saber si estoy dentro o fuera) me dice: “¡No podes estar fuera del modelo Kirchnerista!”.
No importa si estoy dentro o fuera, en cualquiera de los dos casos pensaría lo mismo: soy una persona libre de pensamiento para elegir, soy una persona adulta que puede tomar sus propias decisiones. Gracias de todas formas.

Estoy cansada de la prepotencia.
HCD de San Fernando. Minutos antes que comience la sesión a uno de los concejales del Pro, hoy candidato a intendente por una lista corta, no le gustó como titulé una nota en la cual él estaba involucrado. Eso, lo sabemos, puede pasar. Incluso esta editorial/descarga puede a usted no gustarle, y yo podré convivir a sabiendas de eso. Por supuesto que también aceptamos criticas constructivas (no destructivas).
Lo que no aceptamos es el maltrato, el grito, el SHOW, el circo, la falta abrupta de respeto, la intolerable prepotencia, el machismo, la animalada.
No toleramos orangutanes.

Que cada uno que se vea reflejado en esta nota, si quiere, se haga cargo.
Yo me responsabilizo por cada una de las letras y comas que aparecen en este ejemplar y en todos los diarios “Las Cosas del Decir” que salen a la calle.

Y como diría Fito: “Chau hasta mañana…”

Cierre de listas*

Esta nota de opinión corresponde al editorial del diario "Las Cosas del Decir" en papel del mes de Junio.

¡No va más! Gritó el muchacho del chaleco a rayas haciendo girar la bolilla que empezó a caminar por cada número de la ruleta con las apuestas ya hechas sobre la mesa. No falta mucho para que se sepa en qué casillero la bolilla parará.

Se cerraron las listas y con ella los nombres de quienes jugarán la interna abierta y simultánea el 14 de agosto.

Algunos se quedaron afuera. Otros contentos vieron su apellido anotado, aunque más no sea, como concejal suplente (el aguatero también va al mundial).

Estuvieron aquellos que vaticinaron un escenario político y se dio otro.
También, se escucharon fuertes portazos con una amenaza latente de que las cosas no quedarían así.

En algunos distritos, depende del partido político, la torta ya estaba cocinada.
En otros, hasta último momento, estuvo el horno prendido.
Por supuesto que para unos cuantos no se llegó a la cocción definitiva y la torta se come cruda, qué se le va a hacer.

Cada partido político en un mundo y dentro de ese mundo hay submundos, individualidades, corrientes, enemistades y amistades. Imagínense!

Pero más allá de todo esto, lo cierto es que así quedaron las listas, ya se cerraron.

En esta edición de Las Cosas del Decir te contamos cuáles, cómo y quiénes conforman las listas presentadas por los actuales intendentes de la Región Norte que quieren seguir en el poder.

Listas cerradas por ahora porque en algunas sucursales se juegan internas.
Por eso, en el próximo número de este diario contaremos con la información definitiva de quiénes serán los titulares en este game.

Y continuaremos mostrándote las caras de los distintos candidatos, su historia de vida, su inclinación, su ideología, si tienen trayectoria o no la tienen y sólo tienen dinero para colgar carteles, para que los vayas conociendo incluso a los que solo los conoce su madre y el loro.
Porque en esta política entran todos…
(Perdón me corrijo algunos quedaron fuera).

Periodismo para la esperanza*

* Este texto corresponde a la editorial del diario impreso Las Cosas del Decir del mes de mayo

Quería hablarles de la objetividad periodística. Hay distintas corrientes teóricas algunas plantean que la objetividad es posible, otras dicen lo contrario.
¿Cómo encontrar un punto medio entre estas dos posturas? ¿Existe?

La idea de que el periodista funciona como canal de información ya caducó. Hoy se entiende al periodista como un actor político y social y en esa función hay quienes intentan acercarse a la objetividad buscando distintas campanas sobre un mismo hecho, contando las cosas con un tono neutral, no inclinando la balanza ni para la izquierda ni para la derecha, y están aquellos que demuestran su ideología política o apoyan abiertamente a tal o cual gobierno creyéndose por eso mucho mas sinceros que el resto. Esta claro que esto no es objetividad.

Por mi parte soy de las que cree que no existe la objetividad en esta profesión ya que quienes contamos y elegimos las noticias que contamos (con criterios periodísticos y con un toque de subjetividad o intereses) somos personas y la línea editorial de un medio también esta realizada por personas.
Y me quiero detener justamente en lo que está dentro del paréntesis.
Criterios periodísticos hay muchos: la cercanía del hecho, si se trata de un personaje público, si es novedoso, la actualidad o inmediatez, la magnitud (tiene que ver con la cantidad de personas que son afectadas).
Subjetividad. Imaginemos que tenemos dos noticias para informar muy similares, por ejemplo dos accidentes automovilísticos con muertes incluidas. ¿Cuál será publicada? “Me parece que el de Florencio Varela vende más porque el que murió era un chiquito de 5 años”. Esto por supuesto que dependerá de la línea editorial del medio. Tal vez otro colega diría: “No, la gente esta harta del morbo y la sangre, compran más la chicana política”. Como ven no depende del hecho en sí sino de lo que para ese medio es mas vendible como información (porque lamento decirles que la información ha pasado al grado de mercancía y por eso se compra y se vende). Además el medio se alinea bajo una ideología (política, editorial, económica) ideología que sale de una cabeza, cabeza que le pertenece al director del medio, director que es una persona.
Intereses económicos y políticos. No hay mucho que agregar en esta instancia. Es más que claro a esta altura que si un medio recibe una abultada pauta oficial sus ojos no van a estar tan abiertos como de costumbre y en determinadas situaciones hasta pueden cerrarlos del todo porque “les entró una basurita”.

Hoy tenemos una argentina que se muestra por muchas ventanas, todas distintas. Y para comprenderla en su totalidad uno tiene que ir hasta el kiosco de revistas y diarios y comparar por lo menos 3 o 4 para poder así, sacar una conclusión. Una sola ventana no alcanza.

Desde “Las Cosas del Decir” intentamos brindar las distintas campanadas de un mismo hecho o conflicto para que sea el lector el que pueda elaborar su propia conclusión.
Elegimos las notas en base a un solo criterio:”aquellas cosas que el vecino le gustaría saber porque afectan a su cotidianidad”, esto incluye conocer a distintos personajes y funcionarios que viven en la zona norte.

Es por eso que, vuelvo a reiterar, todo depende de la línea editorial del medio.
En este caso la línea editorial son ustedes, los vecinos. Espero desde este diario satisfacer sus curiosidades e informarlos en cuanto a lo que ustedes están buscando.
Y si se sienten defraudados por que buscaban más chicanas políticas, mayor grado de conflictividad, una abultada sección policial, esta no es la ventana en la que encontrarán su reflejo.

McLuhan decía que “las noticias verdaderas son malas noticias”, mientras que Javier Darío Restrepo enfocaba a construir un “periodismo para la esperanza”.
Para esto último trabajo.

Hacete Cargo*

(* Este título es la editorial que corresponde al diario "Las Cosas del Decir" del mes de abril. El tema que ocupó la tapa fue la suspención del Juez de Garantías de San Isidro Rafael Sal Lari quién será sometido a juicio político)

La tapa de este número significa dos cosas: una, que a veces la impunidad, por suerte, se toma vacaciones y otra que poder es sinónimo de responsabilidad.

Un juez que logra ser llevado a juicio político, que va a ser juzgado por sus actos no se ve muy seguido.
Es bueno saber que si te mandaste una macana, por más grande que sea tu sillón, hay alguna forma de que ese error sea subsanado.
Escribo esto y me corrijo en el instante, porque no se puede traer de vuelta a Regis ni a Sonnenfeld. Padres, esposos, comerciantes, profesores que hoy no están porque hubo un juez que “se equivocó”.
Creo que hay estratos de poder, trabajos, roles, puestos en los cuales se puede decir “Hu! Me olvidé” o “Hu! Me equivoqué”.
El otro día una amiga, que esta haciendo un curso de chef, me contaba que en su equipo de cocina hubo alguien que se olvidó de hacer algo y esto perjudicó a todo el equipo, agreguémosle que esa persona nunca se hizo cargo. Esto pasó, sin desmerecer ese aprendizaje, en un curso de chef: Nadie murió.
Pero, ¿Qué pasaría si un médico se olvida una pinza dentro de su paciente, o de darle el antibiótico, o simplemente comete un error porque errar es humano?
Las consecuencias serían muchos mas graves: Tal vez morirían personas.
¿Qué pasa con el juez Sal Lari que no vio, no escuchó, se olvidó y tomó una decisión por cierto, muy equivocada? Murieron personas.
“Ellos son como los médicos, tienen en su poder la vida y la muerte de muchos”, decía la titular de “Madres del dolor” en un programa radial.
Con esto quiero decir que si toman un lugar social, un rol, con poder, lugares que determinan si seguimos vivos o no, si estamos más expuestos a un asesino o este va a estar preso, tomen la RESPONSABILIDAD por el mango.
Ya sé, ya sé que no es el país de maravilla como el de Alicia.
No estoy diciendo pavadas aunque suene a utopía, simplemente se me ocurre que estaría bueno que cumplan con el juramento, ese que hacen apenas se cierra el último apunte de toda una carrera universitaria.
Como escuche decir a Claudio María Domínguez alguna vez: “HACETE CARGO”.

Vuelta al ruedo*

Veranito, vacaciones. Ah! Esta vez me fui a conocer las Cataratas del Iguazú, maravilla de la Argentina, y todas sus tierras coloradas que las continúan: La Mesopotamia.
Tengo la suerte de haber conocido el Norte y el Sur, un poco de Mendoza y otro poco de Córdoba.
Y cada vez que vuelvo de alguno de estos paisajes digo lo mismo: ¡Pucha! ¡Que hermosas tierras que tenemos!
Hay de todas las variantes: frío, calor, viento, montaña, agua, verde, azul, colorado, nieve, roca.
Pero el verano se esfumó y “Las Cosas del Decir” volvió con todo, renovado, con nueva energía, descansado. Volvimos a las calles para hacerte llegar la información más próxima a vos, la de tu zona, a veces invisible a los ojos.
Este año en particular se presenta interesante: es un año electoral.
El otro día leía algunas declaraciones de distintos políticos, de distintos tamaños, que decían: “La Argentina no sabe que…”, “La Argentina está inmersa en…”, La Argentina, La Argentina... Como si “La Argentina” fuera una persona que razona, que acciona, que siente.
La Argentina es tierra. Tierra habitada por personas (los argentinos). Personas que deciden, democráticamente con su voto, quienes gobernarán.
Y es por eso que el objetivo de este año es ir mostrándote de a poco, para no marearte, los diferente partidos políticos y sus candidatos. ¿Qué hacen? ¿De dónde vienen? ¿Qué hicieron? ¿Hacia donde van? Candidatos a intendentes con sus nombres, su linda foto y su historia. Candidatos a concejales: aquellos que renuevan mandato o los que son nuevos o los viejos conocidos que piden revancha.
Si queremos un cambio porque estamos disconformes, o queremos que las cosas sigan como están porque nos parece bien, lo podemos decidir con un voto.
Soy de las que piensa que esto es un trabajo en conjunto. No es solo la figura del presidente lo que vale a la hora de elegir, sino también quienes nos representarán, tanto en el ejecutivo como en el legislativo, a nivel municipal y provincial.
Por eso, como somos un diario zonal, la idea es acercarte, desde la palabra y la imagen, todo lo que este a nuestro alcance, para que cuando llegue el momento de delegar esa ardua tarea que es la de gobernar: tu voto, mi voto, nuestro voto, sea conciente.
Ya se que las elecciones son en el mes de octubre, pero si te pones a pensar…no falta tanto.

*Editorial del diario "Las Cosas del Decir" del mes de marzo

Balance

Esta es la última edición del año 2010, “Las Cosas del Decir” se toma un receso de verano para juntar fuerzas y energías así encaramos el 2011 con todo.
Año que se viene movido dirían algunos, año jodido dirán otros. Año de elecciones.
En el 2011 vamos a estar cerca de usted para acercarle las caras de los candidatos a intendentes y concejales, para que los conozca, para que dialogue con ellos.
Si, ya se que falta casi un año, pero las candidaturas ya se hablan y otras ya se largaron. La campaña todavía no empieza solo falta el toque de campana para que salgan los caballos a la pista y la carrera comience.
Nosotros vamos a estar contándole todo, no desde la tribuna vip, no desde las gradas, sino desde el campo, pisando el pasto.
Sin embargo, eso será mas adelante, ahora es época de pan dulce, de brindis, de deseos, de pasas de uva. Época de balances.
Poner en un costado lo que salió bien, y en el otro lo que no salió o salió mal. Del mismo costado que se puso lo que salió bien sumarle las personas que se quedaron a nuestro lado, también aquellos que volvieron (que seguramente en algún balance anterior nos dieron negativo) y los nuevos que encontramos. Del otro lado van los que ya no están (por tantos motivos) y los que se alejaron.
De la misma manera que se viene haciendo: la aprendido suma y el mismo error que se viene cometiendo desde el año 2004 va a parar al lado negativo. No hagas trampa.
También es tiempo de revisar la agenda, sumar los nuevos teléfonos y las fechas de cumpleaños.
En lo personal este diario que estas leyendo, el blog y el programa de radio “Las Cosas del Decir”, y “Mirando al norte”, un programa de televisión que estoy haciendo hace poquito (todos los lunes de 22 a 23hs por canal 7 de cablevisión) entran en el costado positivo.
Lo negativo… lo digo off de record (tampoco esto es un confesionario che!).
Ahora sí, me pongo un poco más seria y te digo de corazón:
Gracias por acompañarnos estos meses, fueron los primeros pasos.
Gracias por todos los comentarios que he recibido acerca del diario.
Gracias por estar ahí leyendo esta nota otra vez.
Buenas vacaciones y hasta el 2011 en acción!

Al Don Pirulero

Existe un alto nivel de crispación social. De roces que se transforman en choques, de insultos que terminan a los golpes.

Se vive en cualquier ámbito la tensión que produce la falta de tolerancia y de respeto.
Un colectivero que pide rapidez a los gritos, una señora bien vestida que empuja en una fila hasta llegar a la ventanilla, un hombre que se mete en un concejo deliberante a insultar a un concejal a los gritos. Paro de docentes, paro de estatales, para de subtes, para de recolectores de basura, paro…, paro… Parar. ¿Esto es posible?

¿Es la única forma que tenemos de expresarnos los argentinos? ¿A través de los cortes y los paros? ¿A los empujones y a los gritos?

Puteadas van, puteadas vienen. Y los medios se entretienen.

Suelo bajar a los ejemplos mundanos. Situémonos: Feria de las colectividades en la plaza de San Fernando, mucha gente caminando, mucho cochecito de bebé. Una mujer, sin querer, se llevó por delante uno de ellos, pidió disculpas automáticamente. La respuesta de la madre que empujaba el coche fue: “¿Por qué no te fijas por donde caminas, pelotuda?”.

He aquí la falta de respeto al respeto. Seguramente esa madre no estaba enojada por esa situación sino que viene acumulando enojo, tal vez no esté conforme con su vida, tal vez no le alcance el sueldo para llegar a fin de mes, tal vez no comió lo suficiente en la feria y estaba con hambre. No lo sabemos. Pero lo que sí sabemos es que si el enojo no estuviera corriendo en las venas de esa mujer, y de tantas otras personas, no hubiera salido de ella esa respuesta.

Respondo con enojo frente a una persona que me pide disculpas, respondo a los gritos cuando alguien me habla, respondo a los palos cuando las cosas no salen como yo quiero. ¿Qué es lo que vuelve de esas respuestas?
Más enojo, más intolerancia.

A la respuesta: “¿Por qué no te fijas por donde caminas, pelotuda?”; se genera otra respuesta: “Te pedí perdón! ¿O sos idiota y no me escuchas?”, y a ésta otra, y a ésta otra y otra.

Entramos todos en una cancha de frontón. Donde la pelota pica cada vez más fuerte sobre la pared, hasta que en algún rebote le pega a alguien en la cabeza y lo mata. ¿Quién es el responsable? ¿El último que golpeó la pelota? No. Esa pelota viene juntando fuerza desde hace unos cuantos golpes atrás. Somos todos responsables.

¿Quién se anima a parar la pelota y empezar otro juego? ¿Al Don Pirulero?

Pipo y los estudiantes

Lo primero que voy a decir es que realmente creo que muchos colegios y facultades sufren de condiciones paupérrimas para su cursada.
Lo segundo que voy a decir es que los alumnos se equivocan en la forma de “hacer ver” esta falencia.

Si le decimos a la persona con la que estamos discutiendo que no nos grite…y se lo decimos gritando… ¿vamos a cambiar algo?
El 21 de septiembre se festejó el día del estudiante, con algunas tomas y escuelas impenetrables.

Una cantidad de chicos, que no son ni los colegios enteros ni las facultades enteras, decidieron que la mejor manera de trasmitir un mensaje referido a la educación era dejando de estudiar…y no solo eso: prohibiendo (¿¿?!!) la entrada al colegio de los que sí querían hacerlo.

El gobierno porteño acercó varias instancias de diálogo, en una de ellas explicaba todas las mejoras que se pensaban realizar en los colegios afectados. Pero eso no fue suficiente, sino que fue rechazada.

Después de un tiempo algunos colegios abandonaron la metodología de la toma y decidieron ver si el gobierno cumple con su palabra, retomaron las clases.
Pero algunos estudiantes habían decidido no sentarse a negociar (no en el mal sentido, acordémonos de la editorial pasada, donde hablábamos de que no existen “malas palabras”).

La negociación es la herramienta fundamental para llegar a un acuerdo, es pilar de la política misma. Ustedes padres o ustedes hijos ¿No negocian?: “Salís el sábado, pero después te pones las pilas con matemática”.

Hay un pacto, que, si se rompe, se quiebra la confianza.
En esta situación no llegamos ni a la instancia de “pactar”, de “negociar”, y nos damos el lujo de rechazar instancias de diálogo. Por ambas partes- alumnos y políticos que responden a las actitudes estudiantiles, como si ellos también tuvieran 17 años.

Imagínense dos personas discutiendo (suelo bajar los conflictos sociales a situaciones cotidianas, para entenderlas mejor), una habla encima de la otra…y lo que es peor, una le dice a la otra: “No me interesa escucharte”. Me pregunto entonces ¿Para qué discuten?

Si los alumnos realmente quieren llegar a solucionar el problema, y no sacarle tajada política, debieron sentarse en el patio de sus colegios y escuchar un rato a Pipo Cipolatti: “Estudiantes, estudiantes a estudiar” y yo le agregaría… “y a dialogar”.

Creo en el poder de la palabra, no en la furia del grito.

Cayó piedra

Tras la lluvia y la piedra del domingo, los efectos en la Zona Norte eran visibles, no había que salir a buscarlos.

Desde el colectivo me llama la atención tanta gente reunida en un mismo lugar, organizadas por una fila que marca la espera. Alrededor de 100 personas esperaban para arreglar los vidrios que rompió el granizo, en la esquina de Maipú, en Vicente López, una gran vidriería.

Me bajo del colectivo, camino una cuadra y me topo con un auto, con uno de sus vidrios perforado, además del agujero que dejaba ver algunos cables a la altura del capot. Una señora que pasa y me dice: “como te quedó el auto, y yo me quejaba del mío”, pero no me dio tiempo a responder.

Sigo caminando y en la esquina de Paraná y Newton, Martínez, la vereda estaba vestida de trozos de tejas que se habían desprendido del techo. El techo, tenía los mismos agujeros que tiene la boca de una anciana.

Una chica pasa esquivando las tejas rotas del piso mientras comentaba como habían quedado los vidrios de su departamento.

Llego a casa. Estoy a salvo de la piedra y de sus efectos. Por lo menos eso creía.
Frente a la computadora ya, escribiendo otra nota que no es ésta, se filtra en la habitación la voz de un hombre diciendo: “Han caído piedras de medio kilo”; y afirmando: “El epicentro fue Martínez”; para rematar harto: ”Mire señora, estoy tapado de trabajo, hasta yo tengo el techo de mi casa roto y todavía no lo arreglé”. Giro la cabeza sobre mi hombro izquierdo y veo al pequeño hombre sobre el techo del vecino, guardando su celular y echándole una mirada furtiva a mi perra que lo miraba de igual manera.

Calmo a la bestia para que no moleste al hombre en su trabajo. Cierro la ventana corrediza que da a la terraza y ya en una nueva calma escucho a mi abuela que habla con algún pariente, su voz sube por la escalera: “Hu… ¿El techo también?. Ha… ¿Pero vos estás bien?... Bueno, eso es lo que importa”.

Golpe bajo para algunos, golpe al bolsillo para otros, golpe de suerte para el vidriero con un mes agotado.
En fin, lo importante es que estemos bien, como dice la abuela.

Palabras de novela

Terminé la novela de Rosa Montero: “La hija del Caníbal”. En las últimas páginas, llegando al final, algunos párrafos en dónde me siento muy identificada. Lo comparto con ustedes.

“(…) en todas las épocas parecen ir ganando los vendedores de calabazas (un personaje capo de la mafia en la novela); pero si hacemos un esfuerzo por ver el trayecto de la Humanidad en su conjunto, es fácil apreciar la constante tensión entre lo vital y lo mortífero, entre la voluntad de entender y de depredar. La historia se ha ido construyendo sobre ese combate y pese a todo va ganando la razón y el entendimiento. Hoy, por ejemplo, la esclavitud es un concepto abominable en todo el mundo, aunque sigan existiendo esclavos clandestinos y se hayan creado otros tipos de esclavitud. Pero el concepto en sí ha sido fulminado en la conciencia social., parece poca cosa pero es un avance: porque ese acuerdo común (…) es la base de la civilización. Ya te lo he dicho antes que la palabra lo es todo para nosotros (…)”.


“Para mi esa continuidad se manifiesta en el interminable rumor de las conversaciones. En todo lo que nos decimos unos a otros los humanos, de generaciones en generaciones. Todas esas palabras que flotan en el éter desde que alguien pronunció la primera sílaba. Por eso, porque solo somos palabra, es por lo que te he estado contando mi historia a lo largo de estos últimos meses. Soy Félix el feliz, Fortuna el afortunado: he sobrevivido y tengo ochenta años, aunque llegar hasta aquí me ha llevado mucho tiempo y esfuerzo. Tantisimas horas, tantos días, tantas penalidades y emociones. Y todo eso se reduce ahora, al final de mi vida, a un montoncito de palabras que he dejado en el aire. Para no morir del todo, en fin, me he puesto en tus oídos. Que es como decir que me he puesto en tus manos.”

He elegido estos dos párrafos: primero porque tengo la esperanza de que a lo largo de la historia hayamos evolucionado, aunque el momento presente siempre dictaminen que ganan “los malos”. Segundo porque definitivamente, estoy convencida de que somos palabra…o por lo menos eso queda de nosotros cuando ya no estamos.

Ajó-ajó

Proponen que se prohíba el ingreso a salas de juego a beneficiarios de planes sociales.
Proponen que para que se le entregue la asignación universal por hijo, el chico tiene que ir al colegio.(Último momento: se llenaron las aulas!)

¡Genial! ¡Buen trabajo muchachos!

Pero… ahora que lo pienso un poco mejor… ¿todo esto no es obvio?

Es decir, si tenes la necesidad de recibir un plan social es por que la plata no te alcanza (como a muchos), es porque no tenes un trabajo estable, es porque tenes una cantidad x de hijos, es por que lo necesitas. Si te sucede todo esto, ¿te vas al bingo de todas formas?

Con respecto a la segunda propuesta que proponen… (Disculpen pero estoy molesta) EL CHICO DEBE IR AL COLEGIO más allá de recibir o no una asignación mensual. Es obligación del padre hacerse cargo del futuro de ese niño, con la máxima motivación del amor y el cuidado de esa personita que se ha traído al mundo y no, esperar a que nos pongan como condición “si te ocupas de tu hijo te doy platita”.

Sería estupendo si fuera tácita esa responsabilidad…sería estupendo si no fuera impuesta por una norma con fin económico.

Parece que funcionáramos a partir de prohibiciones, normas, leyes, límites, y a la vez nos quejamos por estos.

Los jóvenes de hoy piden a gritos “límites”. Palabra que asusta si no se la entiende, si no se la sabe usar. El niño juega con la línea del bien y del mal mientras se la enrolla en el dedo índice.

No queremos sentirnos presos de las normas, pero somos una sociedad adolescente que arroja botellas de vidrio en el medio de la calle, sabiendo que esa no es la mejor forma de respetar al otro y luego tira una carcajada al aire en pos de un “me cago en todos”. Somos una sociedad inmadura, como el niño, que necesita el “no” del padre como autoridad.

¿Quién es nuestro padre?
¿Este estado permisivo?
¿Pero si en el sillón del estado se sienta un niño como nosotros?

¿Quién nos pone un límite?
¿Quién nos educa?

El límite suena a restricción y la restricción a autoritarismo y el autoritarismo a dictadura.
No nos equivoquemos, no son familia de palabras.

Me voy a cansar de gritar lo mismo: yo soy libre hasta que me choco con la libertad del otro, es ahí donde termina la mía…
En este caso revalorizo la palabra “límite” y le doy el sentido de “respeto”.
Respeto por el espacio del otro, respeto por su vida, respeto por su ideología.

Respeto por mí y por el que tengo al lado.

Aunque no lo crean, en un país tan grande como lo es la Argentina, vivimos unos encima de los otros, gritando y tapando las voces de aquellos con nuestras voces y al revés también.

…

¿Y como llegué acá?

¡Ah, sí, ya lo recuerdo! Hablando de cuestiones que tendrían que ser tácitas, o educadas. Cuestiones que como no se respetan salen normas para hacerlas respetar, en vez de educar. Normas que son mal - bienvenidas pero que necesitamos.

Porque con 200 años de patria encima no hemos aprendido mucho.
Seguimos siendo niños gateando hacia quién sabe donde.

¿Malas palabras?

Hay palabras que han pecado de ingenuas, de tontas, de ilusas, han sido manipuladas por otras palabras. Y eso que son sólo palabras.

Igualdad de oportunidades, capitalismo, (como así su opositor) comunismo, política.
Palabras, conjunto de sílabas que encierran conceptos, ideas.

Vayamos a los ejemplos:
Igualdad de oportunidades, significa que todos pueden acceder a las mismas oportunidades, que no hay diferencia en ello. Oportunidad no significa “planes asistenciales” sino herramienta para armar “tu” mañana.

Comunismo y capitalismo, conceptualmente son modelos económicos, teoría monetaria.

Política, la más bastardeada de todas en esta lista de palabras, es una herramienta para poder modificar la realidad.

Todas son palabras que encierran conceptos.

Conceptos que se hacen fundamento para encarar acciones.

Acciones que no siempre tiene que ver con sus fundamentos.

Hombres que mal entienden los conceptos y accionan en desforma.

Dinero, religión, poder, petróleo son palabras con un relinche negativo, suenan y duele…

¿Por qué pasa esto?

¿Sus consonantes silban fuerte entre sus silabas?

El hombre mata por esas palabras, por sus conceptos, por el significado simbólico que poseen.

En Francia (1562-1598) los católicos (liderados por los de Guisa) y los hugonotes (calvinistas), entraron en guerra esto fue conocido como la Matanza de la noche de San Bartolomé.

¿Es la religión la que entra en guerra?

Este es uno de los tantos ejemplos que se me vienen a la cabeza, la lista seria imparable: Ideología, territorio, frontera, oro…palabras…solo palabras…

¿Son malas las palabras?

¿Querés leer esta nota?

Comienza el fin de año (que contradicción), comienza otro año y ya empiezan a circular las predicciones, los oráculos, mundiales y personales que dirán como será nuestra vida.
Uno no puede predecir pero sí hacer, construir cada día la vida que quiero. No sabemos cómo será el futuro, (menos mal, sino que aburrido seria todo). Solo tenemos el hoy. Pero, el gran problema de la mayoría es que vive con la vista en el futuro sin darse cuenta que el hoy es el gran eslabón entre lo que quiero y lo que hago por aquello que quiero.
Que gran error es vivir el hoy en automático esperando a un futuro que no llega, porque cuando llega y se transforma es hoy, ya tenemos nuestra visión nuevamente en otro futuro.

Sin embargo, considero que “hoy”, “mañana”, “ayer”, son clasificaciones del tiempo. Tiempo cíclico, tiempo lineal, son más clasificaciones.
Voy a denominar al tiempo como vida: el tiempo es vida, la vida es tiempo.
¿Cómo uso el tiempo? ¿En que lo invierto? ¿Me hace feliz?
A partir de aquí intenté captar distintas dudas que circulan por más de una cabeza: “¿Tengo que esperar a que me echen de ese trabajo para cobrar una indemnización jugosa?”” ¿Voy a esperar a que él o ella vuelva para empezar a amar?”” ¿Voy a esperar a jubilarme para liberarme y hacer lo que siempre tuve ganas de hacer?”

Cada uno es dueño de su propio tiempo y si la desición es entregárselo a una empresa o a un amigo que me llama con un problema a la hora de la cena o a leer esta nota… está bien ¡Adelante!
El punto es que sea una decisión. Un “quiero” y no un “tengo”.

Tal vez me dirán: “tengo que ir a trabajar a un trabajo que no me gusta porque tengo que mantener a mi familia”. Lo sé, cada vez las posibilidades de elección son mas estrechas para algunos sectores. Pero el “cómo” realizar ese trabajo, esta en uno. Podemos levantarnos todos los días agradecidos de tener un puesto laboral, o podemos renegar todos los días por ese trabajo que tenemos.

El punto es que no llegues a viejo y sientas que perdiste el tiempo, porque acordate que en esta nota el tiempo es vida…entonces habrás perdido vida.

Este fin de año paremos la pelota, toquemos, respiremos, pensemos: ¿En qué y cómo querés invertir tu tiempo?

No les voy a desear un feliz fin de año, ni un buen comienzo, ni siquiera una buena mitad de año para sonar original, sino una buena vida.

La Farolera

Esta nota me resulta rara escribirla y seguramente a ustedes le resultará raro leerla. No es una nota tradicional que comienza con la “cabeza informativa” y sigue con el desarrollo de la pirámide invertida. Ni siquiera sé si es una nota.
Les paso a contar de qué se trata. Eso es: un cuento …con final feliz.

Un día, hace ya dos años, volvía de unas vacaciones con amigas con la firme convicción de comenzar a indagar en los medios, poner en práctica algo de la teoría que me estaban enseñando en la carrera de Cs de la Comunicación.
Después de dar vueltas por una radio metafísica, por un programa nocturno, me choqué (o me chocaron-siempre hay contactos) con Cristian Rompani, hoy colega, pero en ese entonces guía.
De un empujón me introdujo en el mundo del periodismo local, permitiéndome participar de sus proyectos como lo era el noticiero matutino de Radio Identidad, permitiéndome conocer a una persona maravillosa , hoy también colega, como Ezequiel Del Valle.

Y así empecé. Frené, paré, tropecé y volví a empezar. Esa vuelta a las canchas fue distinta porque no tenía “otro trabajo” sino las ganas de vivir únicamente por y para el periodismo.

Recuerdo que era febrero del 2008, y ya la ansiedad me consumía, también había llegado de unas vacaciones y tomé mi precaria agenda de contactos que me había hecho en un primer momento y llamé. Llamé a Rubén Tomasi, editor de este medio y a Mariano Reallini, quien en ese entonces tenía el noticiero de la mañana en Radio Simphony.

Estos dos hombres me dieron la magnifica posibilidad de trabajar. Pero quiero aclarar esto, no solo me ofrecieron un puesto de trabajo sino que me estaban ofreciendo una oportunidad.

Perdón la demora, es que estaba releyendo lo que hasta ahora había escrito y suena a que fue todo muy fácil, y realmente lo fue. Estoy casi convencida de que di con las personas exactas. ¿Suerte? ¿Destino?

En abril del 2008, aproximadamente, en un café, el Sr Tomasi me ofrece hacer un programa de radio, eligiendo yo a mi equipo, y diciéndome que la conducción corría por mi cuenta. “¿Qué?!” fue lo primero que pensé. Muerta de miedo comencé un nuevo desafió. “¿Yo la conducción?”; “¿Y esto como se hace?”.

Comencé por lo más fácil. Volví a aquellas personitas con las que alguna vez soñamos en voz alta un programa de radio para decirles que había llegado la hora. Así fue que con Agustina, Vanina, Clara y Guillermo, compañeros de la facultad, arrancamos “168 Horas Radio” en Radio identidad.

Esto duró poco, solo unos meses. Por esas vueltas de la vida “168 Horas Radio” se pasó a Radio Simphony. Pero, siempre hay un pero, el dueño de Identidad, Luís Maria Facio, nos ofreció quedarnos en el aire de esta emisora con un proyecto distinto.

Pensamos un nombre nuevos, un formato, las columnas, la música, las cortinas y salimos al aire… a volar.

En agosto de este año “Sin Hilos”, así se llama este hijo, cumplió un año. Y fue cerca de esa fecha que decidimos llenar un par de formularios, armar un demo representativo del programa, e ingresar como concursantes del premio "Faro de Oro 2009".

Hace poco mas de un mes me llego un mail, de esos que no son FW, de esos que te cambian la energía del día, para contarnos que "Sin Hilos" había sido nominado para participar de este premio nacional en el rubro "Mejor programa periodístico" y, quien les escribe, nominada al premio "Revelación Femenina en Radio". “Chupate esa mandarina”, pensé para mis adentros.

Este fin de semana todo el equipo viajo a Mar del Plata para “ver que pasaba”.
La entrega de premios estaba fechada en el día sábado 14 de noviembre, comenzando a las 20 horas. Eran las 24 hs y todavía no teníamos novedades de nada, nada de nada. Hambre, sed, un poquito de nervios, y nuestros vestiditos arrugados por tanta espera en la butaca del teatro.

Ya termino, solo le estoy poniendo un poquito de intriga…

Solo un poquito mas…

Es suficiente.
El premio al mejor programa periodístico no lo ganamos. Pero si (¿ya les dije que siempre hay un “pero”?) dijeron el nombre “Laura San José” haciendo referencia a la ganadora del premio "Revelación Femenina en Radio”.

Lo que sigue se resume en puro nervio, salto, grito y alegría.

Me considero una persona muy agradecida. Agradecida no porque poseo la gracia sino porque doy gracias por todo: por el comentario de una concejala que le gustó un perfil, por las felicitaciones de otro concejal que le gustó una de mis notas, por un lector que me manda mensajes de agradecimiento sin yo siquiera conocerlo, por un premio ni pedido ni esperado…

Todo esto no determina mi trabajo, ni me sube a ningún caballo, solo funciona en mí como guía, como la guía que tiene un barco en la inmensa oscuridad del mar y sabe, por eso, que su rumbo esta bien encaminado hacia el faro.

"El síndrome de la Mujer Maravilla"

Un héroe es aquella persona que sacrifica algo por una causa noble y justa. El que demanda admiración o respeto por lo que hace, por su modo de vivir.
La mujer maravilla es una superheroica, y cuadra perfectamente en la descripción de héroe mencionada anteriormente.
Este personaje, puramente feminista, posee estupendas habilidades y dones superhumanos concebidos por los dioses griegos. Entre ellos se incluyen un lazo mágico que obliga a decir la verdad y unos brazaletes de metal a prueba de balas y rayos.
Este tipo de personas no existen, esos es obvio, son personajes de ficción.
Pero nos encontraríamos entonces frente a una paradoja. Si su relación con la realidad es débil, es decir están más cerca de l increíble que de lo real, porque nosotros- personas reales- podemos llegar a identificarnos con este tipo de personajes voladores, fantásticos y súper poderosos.
Una primera respuesta seria que algo del ideal del yo se puede proyectar en ese superhéroe.
Es decir, este personaje refleja las limitaciones del hombre, las aspiraciones en cuanto al ser y al tener.
Una segunda respuesta seria que la identificación aspira a configurar al yo propio a semejanza del otro tomado como modelo, en este caso toma como modelo de copia a la mujer maravilla.
Una tercera respuesta seria que este personaje surge como respuesta a todas las exigencias de una sociedad en crisis: justiciera, con la verdad sobre todo, con valores morales, con principios éticos bien definidos.
Ahora bien, volviendo al interrogante abierto anteriormente puedo decir que si bien ella es un personaje fantástico todos estos atributos son reales o, por lo menos forman parte de las aspiraciones que cualquier persona de carne, y no de papel, pueda llegar a tener.
Es por eso que digo que el ideal del yo solo podrá aspirar a ser como ella o tener sus atributos.
Pero el yo se siente distanciado de esa instancia y es esta la condición, según freíd, de que alguien pueda ser masa.
Puedo decir entonces que el creador de esta superheroica sabia muy bien lo que hacia. Sabía que debía atribuirle cualidades para que sea elegida por cada sujeto como un objeto exterior. Es decir la mujer maravilla tiene características que hicieron que uno la elija como objeto, la idealice y se identifique.
Me temo que yo también he caído en esta trampa y soy parte de la masa.


Por otra parte me he preguntado a cerca de la sexualidad de esta heroína.
Si bien por un lado se la muestra sexy, audaz, valiente, paseándose por la pantalla con esos mini shorts y su cabellera negra y espesa, nunca, en ningún capitulo, se la vio acompañada por un hombre.
No me refiero al acompañamiento que le puedan brindar sus amigos: el hombre araña o el hombre invisible o bien todo aquel superhéroe que integre “La liga de la justicia”, sino que me estoy refiriendo a un hombre como pareja, novio o amante si así se prefiere.

La mujer maravilla no se enamora.

Ahora bien tenemos una explicación psicológica en términos de Freud que puede sacarnos de este problema.
“En el enamoramiento el yo se vuelve mas modesto, al par que el objeto amado se hace mas grandioso y valioso y la consecuencia natural es el auto sacrificio del yo. El objeto ha devorado al yo.”
“En la ceguera del amor uno se convierte en criminal sin remordimientos”.

¡¡Ahora entiendo!! (o trato de entender): la mujer maravilla no puede ser presa de un objeto, no debe caer en este estado de trance, no puede su yo empobrecerse, no debe perder sus poderes, ni distraerse de sus funciones y mucho menos … no debe ni puede convertirse en criminal.

¿Sino, quién salvaría al mundo?

"Al que madruga Dios lo ayuda"

¿ Será porque el buen trabajador de la edad media se levantaba con el primer grito del gallo y a Dios le encantan los animales? ¿Será porque el sueño y la modorra es de persona haragana, y esto a Dios le molesta? ¿Será porque la pereza está dentro de los siete pecados capitales y Dios tiene asuntos pendientes con el diablo?.
La respuesta a estos interrogantes no ha sido develada aun.
Lo cierto es que el día tiene 24 horas de las cuales siete aproximadamente son de sueño, entonces restan diecisiete horas de actividad. ¿Para qué queremos mas?
También es cierto que los que madrugan, y cuando hablamos de madrugar nos estamos refiriendo al momento en que la aguja del reloj cae en el número seis aproximadamente, aprovechan mas el día. Pero, por otro lado, es cierto que a media mañana sus actividades han cesado, ya no tienen otra cosa que hacer mas que visitar a la vecina (que está en iguales condiciones), ir prendiendo el horno para preparar el almuerzo o mirar Mariana de Casa.
Por otro lado, el que madruga .... duerme luego una larga siesta entre las dos y las cinco de la tarde.
¿No duermen entonces la misma cantidad de horas el que madruga y duerme siesta que el que no madruga y se levanta a media mañana?. Claro que la diferencia estaría en que a este último Dios no lo ayuda...
Para argumentar a mi favor a los dichos me remito: “no por mucho madrugar amanece mas temprano”.
Creo que está bastante claro: el tiempo corre, el tiempo son las agujas del reloj bailando en la pared. Por mas que nuestra ansiedad de comenzar el día nos levante a las seis de la mañana el sol no saldrá hasta las ocho. El tiempo no se adecua a nuestros hechos. No va a nuestro ritmo, no sigue nuestros pasos.
Todo lo contrario el hombre debe adecuarse al tiempo del tiempo. Entonces ¿para qué levantarnos antes que el Sol?
En la madrugada todavía no se han filtrado los primeros rayos de luz, no se huele en la atmósfera el pan recién horneado o (aun mejor) las tostadas que prepara la madre para el desayuno. ¡¡A esa hora ni Dios está despierto!!
Por otra parte el silencio que invade tus oídos te envuelve en una somnolencia hipnotizadora. ¿No es esto una gran contradicción?. Es decir, levantarse bien temprano para luego caer rendido en el sueño.
Volviendo al dicho: “ al que madruga Dios lo ayuda”, y a modo de conclusión, porque ya me estoy durmiendo, cuando alguien enuncia: ¡¡Dios, que sueño que tengo!!.
¿Dios te ayuda?. No.
Sinceramente no creo que Dios ponga el despertador a las seis de la mañana para darte una mano...

Rela(comunica)ción

Para analizar la relación humano-computadora, voy a quedarme con el término relación.
Para que una relación sea buena y rinda sus frutos, debe haber un mínimo de comunicación. Eso es lo que no hay entre el hombre y la máquina y por eso, muchas veces falla esa relación.

En la comunicación tenemos, entre otras cosas, un emisor y un receptor. Veamos qué pasa cuando el emisor es una computadora.
Un cajero automático puede brindarnos una lista de instrucciones para que sepamos cómo tratarlo bien, u opciones con respuestas cerradas tales como “¿Vas a depositar?” “¿Sí o no?”.
Ahora yo me pregunto… ¿eso es un diálogo? ¿Es eso comunicación?

No. Es someternos a los imperativos de una máquina.

¿Qué sucede cuando el hombre es el emisor y la máquina el receptor?
Dos ejemplos.
Muchas veces me encuentro preguntándole a la computadora “¡¿Qué te pasa?!”, y espero por lo menos que, un cartel, no muy luminoso, se presente en el monitor diciendo: “Estoy cansada, linda. Andate a dormir, mañana la seguimos”.
Pero, para mi desgracia y mi desconcierto, eso no pasa.

Segundo ejemplo.
En el momento en que todas las ventanas que tenías abiertas con importantísimos trabajos en proceso se congelan, no responden, se te cuelgan…. En ese momento, también espero una respuesta de la máquina hacia mí, una mínima explicación de porque llegás a estas horas, perdón, lo que quiero decir es por que no me responde.

Hasta acá venía fácil: emisor - receptor. Pero, existen algunas teorías comunicacionales, a las cuales adhiero, que le suman, a ésta compleja trama, las competencias culturales, sociales, económicas, competencia psicológicas, y parapsicológicas también.

Teniendo en cuenta esto, tendríamos que entender que la máquina está estresada, que se siente un objeto de deseo, que se puede sentir usada, mismo, está en su derecho de pensar que no la comprendemos, tan solo por ser máquina. Estamos hablando de la computadora y no de la mujer.
Hay máquina que no son último modelo y pueden, porque no, sentir envidia de las que sí lo son. Pero, querida máquina, la envidia es “mitad falta de seso, mitad inseguridad”, diría un solista en sus cantares.
Así también, las competencias culturales no son algo para pasar inadvertido. Cada una viene con ciertos programas, conocimientos incorporados, agregarle datos depende de su memoria o de la capacidad del disco rígido.
El ser humano también posee una suerte de disco rígido, tal vez ilimitado. Digo “tal vez”, porque muchos envidian a las computadoras en este punto.

Así como la comunicación que la máquina le brinda al hombre depende de todas estas cosas, a la inversa se juega el mismo juego. Y al don pirulero.

Como vemos la comunicación en una relación no siempre es fluida, hay fallas, ruidos, o, muchas veces, ni siquiera la hay. Es aquí donde falla la relación.

¿Como esperamos, entonces, que exista una buena relación entre el humano y la máquina?
¿Cómo esperamos que exista una relación?

La comunicación en todos sus aspectos es fundamental.

Sino, pregúntenle a Cristina que recién ahora está entendiendo la importancia del diálogo.

Formas

(Julio 2009). Frente a los problemas que brinda la realidad, frente a las distintas situaciones que se distorsionan cada vez más en las páginas de los periódicos, la gente reacciona de manera diferente.

Algunos se indignan, otros se ofuscan, otros se paralizan, aquellos entran en pánico…

Dos temas que aun siguen vigentes en la agenda mediática son: la gripe A y la apertura al diálogo por parte de la presidencia.

Hugo, tiene su comercio sobre la Av Centenario, llegando a la comercial calle Belgrano. En la vidriera, además de exponer los productos que comercializa, posee dos carteles, escritos con marcador sobre una cartulina verde.

Uno de ellos dice: “Acá también te invitamos al diálogo, gastate unos pesitos y después hablamos”.

El otro cuenta que: “Entrá y compra tranqui, atendemos alcoholizados”.

Hugo dice que los carteles muestran “una realidad de lo que está pasando, esto es medio jocoso y también medio en serio”.
No los plantea en forma de protesta pero sí dice “creo que hubo un desmanejo de la situación”

Ironía y humor es otra forma de pasar las situaciones con las que nos encontramos cada mañana al dar vuelta la primer página del diario.

Lo que el miedo se llevó

(Julio 2009). Con el advenimiento de la gripe A, con el allanamiento del tema en los medios de comunicación, en todo su estupor, con todo su furor, la cotidianidad de muchos se vio afectada.
Es el caso de aquellos puber, adolescentes que tienen, desde principio de mes, declarado “un mes de vacaciones”, aunque los medios y especialistas se cansaran de decir que “no eran vacaciones”.
Es el caso de madres y padres que empezaron a preguntarse, a partir del día tercero, “¿Qué hacer con los chicos?”.
Es el caso de los comerciantes aterrorizados por su exposición frente a lo desconocido y a los desconocidos y por eso han tomado el hábito del alcohol en gel.
A raíz de ésta pandemia, gripe A, influenza, o como quieran llamarla, muchas de las actividades programadas por las Direcciones de Cultura de los distintos municipios fueron suspendidas hasta nuevo aviso.
Pero no sólo el ocio se corta.
Sobre Dardo Rocha, llegando a la calle Carlos Pellegrini en Martínez, existe un centro que brinda distintas actividades tales como bolsa de trabajo, charlas de Alco y encuentros de Alcohólicos Anónimos. Eso también se suspende hasta el 3 de agosto.
La mayoría de las actividades, no solo recreativas o culturales sino además deportivas, educativas y tantas otras cosas, se reanudan a partir de Agosto.
Con esto nada nuevo, ¿Pero qué pasa y que pasará con el mes de Julio?¿Mes fantasma?
Es el mes de mi cumpleaños… ¿Podré saltear la fecha y hacer de cuenta que no cumplí?
No me vendría mal robarle un año al tiempo.